FORMANDO CIUDADANOS LIBRES PARA UN MUNDO MEJOR
viernes, 21 de junio de 2013
jueves, 20 de junio de 2013
Perú Foro Paulo Freire
PERÚ
FORO PAULO FREIRE (Declaración de Principios)

Declaración de principios
Declaración de Principios del “Foro-Red
Paulo Freire – Perú”
Aprobada en el Acto Fundacional
Lima, 18 de septiembre de 2004
Ciudadanos del Perú y del mundo,
comprometidos con los valores universales de justicia, verdad, libertad,
belleza, paz, equidad, igualdad,
fraternidad y democracia, nada humano nos es ajeno. Todo lo que es
humano nos concierne. Por eso la educación constituye nuestra preocupación y
nuestro quehacer para promover el desarrollo pleno de todos los pueblos, de
todos y cada uno de los hombres y mujeres que habitamos la tierra.
El “Foro-Red Paulo Freire –
Perú” es un nuevo espacio plural de confluencia y participación de personas e
instituciones que se han dado por objetivo
fundamental la promoción de una educación liberadora inspirada en la obra de
Paulo Freire, así como en otros educadores de la envergadura y proyección
de José Carlos Mariátegui, Augusto Salazar Bondy, José Encinas, Simón
Rodríguez, José Martí, José Vasconcelos, Anísio Texeira, Fernando de Azevedo,
José Faustino Sarmiento, Iván Illich.
Promover una educación liberadora, es decir,
destinada al desarrollo de toda la persona y de todas las personas, supone
generar las condiciones socioeconómicas, culturales y políticas que la hagan
posible; por consiguiente, implica transformar las condiciones que lo impiden.
En un mundo cada vez más
globalizado, en rápido proceso de cambio y en el que el conocimiento desempeña
un papel creciente en la producción y el consumo de bienes y servicios, así
como en el reparto de la riqueza socialmente generada y en el acceso y el
usufructo del poder a escala local, nacional e internacional, es inaceptable
que vastos sectores de la humanidad sean marginados, excluidos o tratados como
ciudadanos de segunda clase.
La explotación y la dominación
siguen siendo propiedades de las relaciones sociales a nivel nacional e
internacional, impidiendo así la plena realización de las aspiraciones y
capacidades de hombres y mujeres para vivir una vida digna y feliz. Esta
situación constituye una violación, entre otros, del derecho fundamental a la
educación reconocido en el Art. 26 de la Declaración de Derechos Humanos, de la
que el Estado peruano –como la casi totalidad de los estados del mundo– es
signatario.
Asegurar el derecho a una
educación de calidad a lo largo de toda la vida –en sus diferentes niveles y
modalidades– es una responsabilidad del Estado, de la que no puede ni debe
abdicar como garante de la equidad social. Corresponde a las organizaciones de
la sociedad civil movilizarse para que el Estado desempeñe eficazmente su papel
y la educación no sea tratada como una mercancía, así como para asumir su
propia responsabilidad en esta tarea de todos que es la educación.
.
En palabras
de Paulo Freire:
“La cuestión del sueño posible
tiene que ver precisamente con la educación liberadora, no con la educación
domesticadora. La cuestión de los sueños posibles, repito, tiene que ver con la
educación liberadora en cuanto práctica utópica. Pero no utópica en el sentido
de algo irrealizable; no utópica en el sentido de quien habla sobre algo
imposible, sobre sueños imposibles. Utópica en el sentido de que es una
práctica que vive la unidad dialéctica, dinámica, entre la denuncia y el anuncio,
entre la denuncia de una sociedad injusta y explotadora y el anuncio del sueño
posible de una sociedad que por lo menos sea menos explotadora, desde el punto
de vista de las grandes masas populares que constituyen las clases sociales
dominadas”. [Freire, Paulo, “Educação: o sonho possível”, p. 100, en Brandão,
Carlos R., et al., O Educador: vida e morte. Escritos sobre uma espécie em
perigo, Rio de Janeiro, Edições Graal, 1982.
Ciudadanos del Perú y del mundo,
afirmamos y reivindicamos nuestro derecho inalienable a soñar en un Perú y un
mundo “sin miedo de ser feliz”. [Expresión utilizada por Paulo Freire en una
carta inédita dirigida a Luiz Inácio Lula da Silva el 21 de diciembre de 1989,
pero que sólo le fue transmitida el 27 de septiembre de 2002 por su esposa Nita
Freire] Queremos decirles en alta voz a quienes quisieron o quieran matar
nuestro sueño, que tenemos la osadía, el coraje y el amor suficientes para
luchar denodadamente con ternura a fin de que la convivencia humana impere
gracias a la contribución de una educación liberadora que nos alienta a tener
la valentía de crear un mundo fraternal.
miércoles, 19 de junio de 2013
Fábula del Lobo y el Perro
FÁBULA DEL
LOBO Y EL PERRO
Un Lobo muy flaco y muy
hambriento iba en busca de alimento. Se encontró con un Perro tan relleno que
le dijo: “Me extraña que estés de tan buen aspecto. Yo, que soy más sagaz,
parezco un retrato de la muerte”. El Perro respondió: “Sin duda alguna, lograrás,
si tu quieres, mi fortuna. Deja el prado, retírate al poblado; servirás de
portero a un rico caballero, sin más ocupaciones que defender las casa de los
ladrones”.
Acepto, así me libraré de la fatiga a que el hambre me obliga”. A paso diligente, iban marchando juntos amigablemente. El lobo, mirando al Perro, le dijo: “He reparado en que tiene el pescuezo algo pelado. ¿Qué es eso?” El Perro respondió: “No es más que la señal de la cadena; me sueltan cuando comen mis señores, y me reciben a sus pies con mil amores: me tiran pan y huesos; me halagan, pasándome la mano por el lomo; yo meneo la cola, callo y cómo”. “Todo eso es bueno, dijo el Lobo. Pero estás preso: jamás sales de la casa, ni puedes ver lo que en el pueblo pasa. Amigo, la amada libertad que yo consigo no he de cambiarla por tu próspera fortuna. Marcha a vivir encarcelado; no serás envidiado por quien pasea el campo libremente, aunque tu comas tan glotonamente; porque al fin y al cabo, no hay manjar para un esclavo.
Acepto, así me libraré de la fatiga a que el hambre me obliga”. A paso diligente, iban marchando juntos amigablemente. El lobo, mirando al Perro, le dijo: “He reparado en que tiene el pescuezo algo pelado. ¿Qué es eso?” El Perro respondió: “No es más que la señal de la cadena; me sueltan cuando comen mis señores, y me reciben a sus pies con mil amores: me tiran pan y huesos; me halagan, pasándome la mano por el lomo; yo meneo la cola, callo y cómo”. “Todo eso es bueno, dijo el Lobo. Pero estás preso: jamás sales de la casa, ni puedes ver lo que en el pueblo pasa. Amigo, la amada libertad que yo consigo no he de cambiarla por tu próspera fortuna. Marcha a vivir encarcelado; no serás envidiado por quien pasea el campo libremente, aunque tu comas tan glotonamente; porque al fin y al cabo, no hay manjar para un esclavo.
Autor: Félix María
Samaniego
ACTIVIDADES
1.
¿Cuál es el mensaje que nos deja esta fábula?
2.
¿Por qué el lobo termina rechazando la oferta
que le hace el perro?
3.
¿Piensan
que el lobo de esta fábula es un ser libre? ¿Y el perro? ¿Por qué?
4.
Comparen esta discusión entre el lobo y el
perro con alguna situación de la vida
real.
5.
El
lobo y el perro de esta fábula están humanizados, pero ¿los animales reales son
seres libres? ¿Por qué?
6.
¿Qué es ser libre para usted?
El Valor de la
Libertad como Esencia del Ejercicio de la Dignidad
El problema de la Libertad humana viene siendo
discutido filosóficamente desde Aristóteles. Epicuro (341-270 a. C.) es el
primero en poner en discusión si el hombre es o no libre, Séneca reconoció la
existencia de una libertad interior, como un espacio que no puede ser
coaccionado desde el exterior. Está férreamente vinculado a toda la tradición
cristiana, desde el Antiguo testamento, pero su connotación principal la
recibió de Jesús quién afirmó categóricamente que la verdad está en directa
relación con la verdad. Luego, los detractores del cristianismo lucharían incansablemente,
hasta nuestros días, sobre todo desde la revolución francesa que la tomó como
bandera de lucha, y más adelante los regímenes comunistas en la intención de
suprimirla como valor y reconocerla sólo como estandarte político.
Es a raíz del auge de la promoción de los derechos que
en el siglo XX se dieron grandes discusiones sobre el significado de la
libertad y sus implicaciones. Fue
en la sucesión de influencias que planteaban la libertad desde lo político, sin
prestar gran importancia a la interioridad en concordancia con la influencia
dejada por la revolución francesa, muchas veces cargadas de ideologismo, de
odio y desprovista de todo enfoque que reivindicara la espiritualidad,
erigiendo la LIBERTAD más como una bandera para motivar en la lucha por el
poder, convirtiéndola en el caballo de batalla de las promesas, que luego era
burlado cuando se llegaba obtenía el triunfo en las diferentes revoluciones.
Nos encontramos pues ante un valor desdibujado y ante
un derecho puesto como escudo para defender incluso oscuros intereses. No
obstante, en lo profundo del ser humano, la libertad está impresa por leyes
naturales imborrables, esperando por nosotros y para nosotros.
LOS VÍNCULOS
DE LA LIBERTAD:
Por lo anterior, el tema de la libertad no fue
nuevo ni siquiera en la revolución francesa, donde se gritaba en las calles y
era violaba por las actuaciones de los mismos que la anunciaban. Es un valor
ligado a toda la existencia del ser humano cuyo punto de partida es el LIBRE
ALBEDRÍO, es decir, la facultad que tenemos todos de tomar las decisiones.
Es por eso que el primer vínculo de la LIBERTAD es la
VOLUNTAD humana, que a su vez es ovida por el entendimiento de sus
implicaciones.
La sicología modernista, influenciada
por las anteriores posiciones, ha intentado incluso borrar el concepto de
libertad. Por eso, parodiando a Nietszche, que decía que había que ir "más
allá del bien y del mal", Skinner decía que había que ir "más allá de
la libertad". De esta manera querían indicar que el bien y el mal y la libertad
deberían ser "superados y olvidados.
A tales desfasadas propuestas, realizadas
desde una sicología disminuida - se alejan de un enfoque integral del hombre.
Nadie que mire con sinceridad hacia su
interior y se disponga a emplear su capacidad de razonamiento para buscar la
verdad, se encontrará frustrado en la búsqueda del significado de la libertad.
Para ello, debemos emplear como recurso inalienable nuestra potencialidad de
LIBRE ALBEDRÍO, que no es la libertad en sí sino una puerta que conduce a ella
en unos casos, y en otros, paradójicamente llevará a la esclavitud.
EL MOTOR DE
LA LIBERTAD:
Además del vínculo con la Voluntad,
la LIBERTAD tiene una esencia, que les característica, que la hace auténtica,
sin el cual NO EXISTE, tal motor es el corazón mismo de ella y es la VERDAD.
Hoy, la sociedad de consumo ha
producido como un fenómeno particularmente riesgoso, el que la LIBERTAD se haya
unido al ACTIVISMO, a la posibilidad de HACER sin que impporte el SER, hasta el
punto que muchos jóvenes declaran que no les importa si son libre o no con tal
de poder "hacer lo que les de la gana".
Han asumido
como más conveniente la LIBERTAD COMO DERECHO, ignorando o prestando poca
importancia a la LIBERTAD COMO VALOR.
La libertad como valor tiene unas
caracteristicas peculiares: Parte de la premisa de la verdad, por lo cual nadie
sería libre si no está en proceso de encontrar sinceramente la verdad; solo
puede ser empleada en función de actos humanos libres, por lo cual cuando se
emplea para caer en actuaciones incorrectas deja de ser libertad y se convierte
en libertinaje/esclavitud; es una condición para la realización humana, por
tanto exige de las personas atención permanente a sus actuaciones; tiene
conexión directa con el conjunto de valores humanos; debe ser desarrollada con
esfuerzo, haciéndose virtud.
¿Cómo podríamos en nuestra intención
de encontrar la libertad encontrar la esclavitud? Cuando no la sabemos
relacionar adecuadamente con otros valores o al sacrificarla en favor de falsas
armonías y en remedos de paz. Como decía Dostoievsky,"A la
libertad de elegir entre el bien y el mal el hombre prefiere la paz, aunque sea
la de la muerte. Nada tan caro para el hombre como el libre albedrío y nada
también que le haga sufrir también tanto..."
Por ejemplo, para la sociedad
consumista se presenta el error de considerar que la libertad "no tiene límites"
y que se pueden estar agregando indefinidamente nuevas "arandelas" a
la concepción de la misma, como si se tratara de un caucho que estira
ilimitadamente sin efectos. Así se cae en el libertinaje que representa una
caricatura con efecto contrario, es decir, esclavizante y generadora de
dificultades.
Para efecto de una mejor comprensión
del tema tomaremos las implicaciones psicológicas, antropológicas, espirituales
y civiles de la LIBERTAD.
Libertad y Psicología
Erich Fromm escribió: "...la libertad caracteriza la existencia humana como tal,
... , además, su significado varía de acuerdo con el grado de autoconciencia
del ser humano y su concepción de sí mismo separado e independiente"
La libertad puede entenderse como la
capacidad de elegir entre el bien y el mal responsablemente. Esta
responsabilidad implica conocer lo bueno o malo de las cosas y proceder de
acuerdo con nuestra conciencia, de otra manera, se reduce el concepto a una
mera expresión de un impulso o del instinto.
Libertad y Política:
La libertad como derecho, representa
una de las facetas importantes que concretan una de las dimensiones de la
libertad: La posibilidad de ejercer adecuadamente como ciudadano, efectuando
las reclamaciones necesarias sin ser subyugado.
Sin embargo también la LIBERTAD COMO
DERECHO ha sido tomada como medio para hacer política, pero en más de una
ocasión es cercenando su verdadero sentido cuando se interpreta de conformidad
con intereses de grupo.
Durante siglos la bandera de
"libertad" ha sido planteada a los pueblos como motivadora de
conflictos (por ejemplo las llamadas "guerras de liberación" que
fueron sustentadas por el marxismo para generar movimientos violentos con miras
al derrocamiento del poder, y una vez logrado el objetivo se volvía a las
viajas prácticas esclavizantes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)




